Dos hombres acusados por el femicidio de Agostina Gisfman seguirán detenidos

Los hombres están acusados por el femicidio de Agostina Gisfman, que ocurrió en mayo del año pasado y que será juzgado mediante un juicio por jurados.

Regionales08/04/2022
Fiscal Titanti Miciulo

Por pedido de la fiscal del caso Eugenia Titanti y del asistente letrado Bruno Miciullo, dos hombres, C.E.M y J.M.Z, continuarán detenidos en prisión preventiva. Ambos están acusados por el femicidio de Agostina Gisfman, que ocurrió en mayo del año pasado y que será juzgado mediante un juicio por jurados. 

En el caso también está acusada una mujer, A.M.P, como instigadora del crimen. Permanece en prisión preventiva desde diciembre y su situación se definirá mañana: se debatirá si continúa con esta medida cautelar o si se la modifica, con la oposición de la fiscalía, en la modalidad domiciliaria. 

El planteo fiscal se realizó durante una audiencia desarrollada hoy, a partir de que vencía la medida cautelar dictada en diciembre pasado, cuando se formularon cargos y se dictaminó la prisión preventiva por cuatro meses. La fiscal Titanti argumentó que continúan vigentes los peligros procesales de no sometimiento al proceso y entorpecimiento de la investigación, por lo que solicitó la continuidad de la detención por otros seis meses para las tres personas acusadas y, de ese modo, garantizar la realización del juicio y todas las instancias de revisión. 

El delito que les atribuye el Ministerio Público Fiscal es el de homicidio triplemente agravado por femicidio, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido con alevosía. En el caso de los hombres, la acusación es en carácter de coautores, mientras que a la mujer es en calidad de instigadora (artículos 80 incisos 2, 6 y 11 y 45 del Código Penal). 

Por el femicidio de Agostina Gisfman hay otras dos personas imputadas y cumpliendo prisión preventiva: J.C.M, acusado de haber sido coautor del femicidio, y G.A.C, por brindar colaboración esencial para que ocurriera el crimen. 

En todos los casos, las defensas se opusieron a la continuidad de la medida cautelar y plantearon opciones de menor gravedad (desde detenciones domiciliarias y rondines policiales hasta colocación de tobilleras electrónicas). 

Tras escuchar los planteos, el juez de garantías a cargo de la audiencia hizo lugar a la solicitud de la fiscalía respecto de los hombres, C.E.M y J.M.Z,  pero por un plazo de tres meses. Por otra parte, dispuso la realización de una nueva audiencia el día de mañana para debatir la modalidad de la detención de la mujer a partir de dos análisis concretos: por un lado, constatar las condiciones del domicilio que se ofreció para una eventual prisión domiciliaria, y por el otro, escuchar el dictamen de la defensoría de Niñez y Adolescencia, en virtud de que A.M.P es madre de un niño de 4 años que actualmente está al cuidado de familiares.  

Te puede interesar
Lo más visto