Las audiencias, que comenzarán este martes a las 8.30 y se extenderán hasta el jueves 27 de abril, se realizarán en el recinto de la Legislatura de Neuquén y se prevé que durante las mismas declaren aproximadamente 30 testigos.

Además, el Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJuN) participará en calidad de "amicus curiae", para poder asistir al Tribunal brindando argumentos sobre las cuestiones que se debatan en el caso.

El jurado de enjuiciamiento estará integrado por los vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Evaldo Moya, Alfredo Elosú Larumbe y Germán Busamia; la diputada provincial María Laura Du Plessis (Movimiento Popular Neuquino) y su par Sergio Fernández Novoa (Frente de Todos); y los abogados Nicolás Lupetrone y Simón Julio César Hadad.

Los encargados de juzgar la conducta de Villegas podrán imponerle dos tipos de sanciones: la suspensión de 1 a 60 días sin goce de haberes, o la destitución.

Desde el SEJuN manifestaron hoy que "llegamos a un momento muy importante que sienta un precedente, ya que es la primera vez que un juez denunciado por acoso sexual y violencia psicológica hacia una funcionaria en el ámbito laboral será juzgado por su comportamiento".

Asimismo, expresaron que "acompañamos a las denunciantes de Villegas, en Rincón de los Sauces, como así también a las compañeras y los compañeros que han denunciado diferentes tipos de violencias en las oficinas judiciales de la provincia", y aseguraron que "vamos a seguir trabajando por ambientes laborales libres de acosos, violencias y abusos".

Los hechos por los cuales Villegas fue denunciado comenzaron en el año 2017 y se extendieron hasta el 2019.

La insistencia de transportar en su vehículo particular a la denunciante a su domicilio personal a pesar de sus reiteradas negativas; conducirla a la cima del cerro La Cruz, sin su consentimiento; y recibir comentarios inadecuados o preguntas íntimas por parte del magistrado, fueron algunos de los hechos denunciados.

Además, Villegas habría formulado comentarios a otros funcionarios del Juzgado sobre la vestimenta y aspectos físicos de la denunciante exhibiendo fotos de redes sociales, habría demostrado ante el resto del personal una actitud e intencionalidad con contenido sexual hacia la funcionaria como así también habría realizado comentarios desfavorables hacia la misma, en reuniones en donde la denunciante no se encontraba presente.

La funcionaria judicial denunció que, ante su negativa a intimar, el juez habría cambiado rotundamente su modo de ejercitar la violencia dando inicio a una escalada persecutoria que terminaría afectando su natural estabilidad psicofísica y su autodeterminación.