Acuerdan 4 años de prisión efectiva por estafa y robos

En una audiencia realizada el viernes en la Ciudad Judicial, el asistente letrado Luciano Vidal presentó un acuerdo pleno mediante el cual José Manuel Soto reconoció su participación en dos hechos y aceptó cumplir cuatro años de prisión.

Regionales03/11/2024
Carcel

En una audiencia realizada el viernes en la Ciudad Judicial, el asistente letrado Luciano Vidal presentó un acuerdo pleno mediante el cual José Manuel Soto reconoció su participación en dos hechos y aceptó cumplir cuatro años de prisión. 

El funcionario de la fiscalía de Robos y Hurtos lo acusó como coautor de los delitos de estafa en concurso real con robo con arma cuya aptitud para el disparo no se puede tener por acreditada y hurto simple. Además le atribuyó el delito de estafa en carácter de autor (artículos 162, 166, 172, 55 y 45 del Código Penal). 

Debido a que Soto tiene antecedentes penales computables, porque fue condenando anteriormente por un caso de robo simple cometido en 2020, la pena acordada debía ser obligatoriamente de cumplimiento efectivo. 

Finalmente y como parte del acuerdo, las partes renunciaron a los plazos recursivos para que la pena pueda comenzar a ser ejecutada en los próximos días. 

El juez de garantías Marco Lupica Cristo, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el acuerdo presentado por las partes, declaró la responsabilidad penal de Soto y fijó la condena en cuatro años de prisión efectiva. 

Durante la audiencia Vidal contó con la asistencia de la agente de la fiscalía Solange Velázquez. 

Los hechos 

La teoría del caso que presentó Luciano Vidal es que Soto cometió dos hechos:

- El primero fue el 31 de mayo de 2024 en la localidad de Senillosa. En principio Soto contactó por teléfono a una mujer que tenía un departamento en alquiler y simuló estar interesado en ocuparlo. Luego, cerca de las 21:00 del mismo día, fue al lugar junto a otra persona, acordó quedarse por dos noches y manifestó que le pagaría mediante transferencia por Mercado Pago. Un rato más tarde, volvió a contactar a la mujer y le dijo que tenía problemas para transferir el dinero por lo que pagaría en efectivo al otro día. El 1 de junio y ante la falta del pago, la dueña de la vivienda contactó a Soto que le volvió a manifestar que le pagaría más tarde en efectivo. Finalmente la víctima fue al departamento y descubrió que Soto y su acompañante se habían retirado sustrayendo distintos elementos que cargaron en un Peugeot 307 cerca de las 2 de la mañana. El último hecho quedó filmado por cámaras de seguridad de la vivienda.

- El segundo ocurrió el 4 de junio de 2024 cerca de las 16:00 en un barrio de la ciudad de Neuquén. Soto contactó telefónicamente a una mujer que tenía un departamento para alquilar. Luego, llegó al lugar en compañía de otra persona y manifestó que ambos permanecerían dos noches. Acordaron un monto de alquiler y Soto manifestó que le pagaría mediante transferencia por Mercado Pago. Más tarde le envió una captura de pantalla de la aplicación donde la transferencia aparecía como demorada. Luego de ello, el acusado le mandó un audio manifestándole que pagaría en efectivo. Ante las excusas y falta de pago, la mujer fue hasta el departamento y se encontró con Soto y la otra persona que estaban llevándose un televisor y un microondas. Al ver a la mujer, Soto extrajo un arma de fuego, amenazó a la mujer y se dio a la fuga junto a su cómplice con los elementos mencionados.

Te puede interesar
Lo más visto