Declaran culpable a sindicalista por corte de calles en una causa judicial impulsada por el municipio neuquino

“En su momento el intendente Horacio Quiroga tomó la decisión política de impulsar esta causa cuyo resultado sienta un precedente en el país, pese a la negativa de la fiscalía de llevar adelante la acusación por considerar que no había delito”, dijo el apoderado legal del municipio, Javier Pino, quien destacó que “hacía 20 años que no se fallaba de esta manera”.

“De una vez por todas en la provincia y en la Nación se da este debate, de cuáles son los límites del derecho de protesta, y si el interés particular de un sector puede estar por sobre el interés general”, destacó el letrado. “Esta sentencia -planteó- deja en claro que cuando uno reclama o peticiona, no se puede hacer cualquier cosa de manera violenta y prepotente. Que aquel que no cumple con la ley tiene un castigo”.

Pino contó que después de varios días de debate, el juez de garantías Mauricio Zabala “declaró culpable a Baudino por los cortes de calles. Tuvo como probado el entorpecimiento a los transportes por tierras, o sea se comprobó con las pruebas que aportamos que personas quedaron atrapadas en medio de embotellamientos de tránsito, que perdieron el colectivo, que no pudieron tomar taxis o dejar a sus hijos en el colegio”.

Luego agregó que el juez “fue muy preciso en decir, tomando de referencia al artículo 14 de la Constitución Nacional, que los derechos no son absolutos sino relativos y que hay que buscar un equilibrio para compatibilizar estos dos derechos, el de peticionar y el de reclamar”.

En este aspecto particular explicó que “la gente no puede ser tomada de rehén por un grupo de personas: al primer corte lo ejecutaron 30, al segundo 50” en el marco de “una planta municipal de 2500 empleados”. “Y además se tomó de rehén a la población en una hora pico, a las 12 del mediodía”, sentenció.

El letrado consideró al “fallo alentador porque nos animó a poner en debate estas situaciones, con instrucciones muy precisas del intendente Quiroga, que tuvo la decisión firme de no dejar pasar este hecho”. En contraposición llamó la atención respecto a “la ausencia del Ministerio Público Fiscal en cabeza del doctor Pablo Vignaroli y la doctora Valeria Panozzo que han decidido por términos de política criminal bajarse de este barco, de no continuar con la investigación, lo cual lamentamos”.

“Sin perjuicio de esto el intendente de la ciudad de Neuquén nos instruyó para que continuemos con la causa penal en soledad, en forma autónoma, y tuvo razón”, insistió.

Acerca de la decisión de la Justicia favorable a la Municipalidad, consideró que “hoy no solo hemos sentido el respaldo de la Justicia sino que además respalda a todos aquellos ciudadanos que no quieren ser rehenes y quieren circular con tranquilidad por las calles de la ciudad”.

“Con las pruebas que aportamos comprobamos la existencia del hecho que motivó la denuncia penal efectuada por la Municipalidad. El cumplimiento de la ley es lo que nos iguala a todos y cuando esto no es así, se impone la ley del más fuerte, que es lo que ocurre de manera frecuente en la provincia”, diferenció.