Declaran responsable a acusado de amenazas y lesiones en contexto de violencia de género

A instancias de una investigación que dirigió la fiscal del caso Laura Pizzipaulo, un varón acusado y juzgado por amenazar y lesionar a dos mujeres en un contexto de violencia de género, fue declarado responsable penal. 

De acuerdo a la prueba que se generó durante el juicio que se realizó el miércoles y jueves de la semana pasada, los hechos fueron cometidos en la ciudad de Zapala por O. A. A: el 5 de julio de 2022 cerca de la 1 de la madrugada,amenazó y lesionó a una mujer que era su pareja. Lo hizo en la casa que ambos compartían, utilizando un cuchillo, y en un contexto de violencia de género. 

La otra mujer, que es familiar de la víctima, llegó al lugar ese mismo día, luego de recibir un llamado telefónico. Ingresó a la vivienda y cuando intentó irse con la víctima, fue agredida con golpes de puño por el imputado. 

Para lograr la declaración de responsabilidad de O. A. A, la fiscal del caso consideró de relevancia el aporte que realizaron diversas personas que declararon durante el juicio para acreditar las circunstancias sobre cuándo, dónde y cómo ocurrió el hecho, además de quiénes los protagonizaron. Esto porque las dos mujeres que fueron víctimas, decidieron retractarse y no brindar testimonio durante el juicio. 

En este sentido mencionó que dos efectivas de la Policía de Neuquén que tomaron la denuncia y que intervinieron en el allanamiento; un médico y una médica que atendieron a las víctimas; y la profesional de la delegación de Zapala del Servicio de Atención  a Víctimas y Testigos (SAVyT) del Ministerio Público Fiscal, que brindó acompañamiento a las víctimas durante el proceso de investigación del caso. 

Durante el alegato de clausura del juicio, la fiscal del caso citó jurisprudencia mediante la cual enfatizó que "hay que dimensionar la complejidad que atraviesan las mujeres víctimas violencia, y analizar la prueba a partir de instrumentos conceptuales que aportan la teoria y la práctica feminista". 

Por esta razón, solicitó la declaración de responsabilidad de O. A. A por el delito de amenazas agravadas por el uso de arma blanca en contexto de violencia de género, en concurso ideal con lesiones leves agravadas por ser pareja y violencia de género en calidad de autor. 

El veredicto de la jueza de garantías Carolina García, respaldó el planteo de la representante del Ministerio Público Fiscal: declaró la responsabilidad de O. A. A por el delito atribuido. "Voy a aplicar la perspectiva de género", destacó la magistrada. "La pregunta es cómo tengo que leer estos comportamientos. Indudablemente las retractaciones las tengo que leer con perspectiva de género y tiene que comprenderse que las razones por las cuales una mujer decide no continuar puede obedecer a distintos factores. Esto no tiene que calificarse como una actitud irracional, sino que tiene que ver con los límites que impone el sistema penal...", planteó. 

En este sentido, sostuvo que "la ausencia de las víctimas en el juicio no tiene porqué dirigirnos necesariamente a una absolución; la carencia de estos testimonios directos no siempre traen consigo la debilidad de la acusación. Llegado el caso tiene que ser suplida por el raciocinio del juez". Añadió que las pruebas presentadas por la fiscal del caso sobre la base de los testimonio de integrantes de la Policía, profesionales médicos y del SAVyT, "forman un cuadro probatorio que va a permitir sostener la hipótesis de la acusación en los puntos sustanciales".